- A+
逻辑是对推理和推理原理的研究。它应用于哲学，伦理学，心理学，数学，语义学和计算机科学。它分析了参数采用的形式，它们是否有效以及它们是对还是错。
争论是可以得出结论的一个或多个陈述或前提。它们可以是正式的或非正式的，不可行的，过渡的或类似的。最常见的类型是演绎或演绎以及归纳或归纳论证。
推论被定义为推理，其中结论被视为前提或论证的逻辑结果，其真实性或有效性基于其论证的真实性。演绎是获取知识的一种方法，可以是有效的或无效的，有声或无声的。从一般到具体，这是一种推理，其中结论必须遵循所陈述的前提或陈述。推论中的前提强烈支持结论。如果他们被接受为真，那么结论也就是真。以下是一组推论的例子：
上帝创造的万物都是美好的。我是上帝创造的。我很好。
另一方面，归纳法被定义为推理，在此推理中，各个论点或前提被提出并被评估以形成某些结论或概括。这些论点支持该结论，但不一定使它成立。这是从具体或个人到一般的推理。即使所有前提都正确，结论也可能是错误的。如果前提足够强并且是真实的，那么就得出结论不可能为假的结论。这组语句就是一个归纳的例子：
人类是最聪明的动物物种。约翰是人。因此，约翰很聪明。
归纳起来，在某些情况或证据下可能会确认或伪造房屋。它基于经验，事物发生的模式和实例，从而使我们形成适用于所有人的结论。它以概率得出结论，并强调该结论可能来自前提的真实性。
在推论中，如果前提为真，那么结论也为真，因为前提或陈述中已经强调了事实。它的结论是必要的，并根据矛盾原理进行评价。它是科学方法的基础，是公认的推理形式。
摘要：
1，演绎是从一般或个体到一般或个人的推理，而归纳是从特殊或个人到一般或个人的推理。
2.在推论中，结论被接受为前提的逻辑结果，而在归纳中，结论是由可能支持但不成立的个别前提形成的。
3.演绎必然是必然的，而演绎必然是概率的。
4.演绎是科学方法的基础，而归纳则不是。
