- A+
会还是应该
按照最严格的定义，“将”是单词“ will”的过去时态动词形式，而“应该”是“应该”的过去时态动词形式。但是，这不应该限制它们在句子中的作用，因为它们可以用作使它们非常棘手的情态动词和辅助动词。因此，最好是通过查看使用它们的实际句子来学习如何使用它们，而不是仅仅依靠其表面的定义。
但是，“必须”和“应该”之间最明显的区别之一是如何使用它。“应该”主要用作表达义务感的辅助动词。相反，“将”用于更常规的操作。在“我还是个小男孩的时候，我______通常要走很长的路回家而不是坐出租车”，“ would”一词最适合此目的，因为它只是选择远足或乘坐出租车。
在另一句话中，“我们每个人都试图变得更加善于彼此的性格”，最好使用的动词是“应该”，因为这句话似乎要求受试者进行这种动作。从这个意义上讲，该行为成为义务的一种形式，而不仅仅是一种习惯行为。
例如，可以使用“ Would”问问题：“她想要一些冰淇淋吗？” 它也可以用来表示与“将”一词完全相同的意思，例如：“他们对我所做的事情有何反应？” “会”能调下来嵌入某些语句一个强有力的信息，如：“他会错过驾驶室如果她没有留下来了。” 它甚至可以用来引起一些疑问：“如果可以的话，我会推迟升职！”
唯一的问题是何时使用这些动词来匹配相同的确切句子。例如，“该机构通过其总裁表示，明年的运营状况将有所改善。” 具有讽刺意味的是，用“将”代替“应该”在语法上也是正确的。现在的问题是解密主题的信息。如果受试者使用“应该”，那就表示对未来的看法，这意味着该机构更有可能变得更好（尽管不确定）。如果主体使用动词“ would”，则意味着最终声明“明年会好起来”已经过去。这意味着它已经在一段时间前进行了预测。
摘要：
1.“ Would”是“ will”的过去时，而“ should”是“ shall”的过去时。
2.“将”用在具有习惯性行动的陈述中，而“应”则用于更需要采取或强制性行动。
3.“将”可用于色调下来的意思，甚至空气中也有疑问，有些句子的消息中。
4.“ Would”和“ should”有时可以根据句子的上下文互换使用。
