阿育吠陀和顺势疗法之间的区别

尽管它们都代表替代医学，但奇怪的是，这两种医学分支的信徒从未将其中一种相互比较，而总是与对抗疗法药物进行比较。
阿育吠陀在东南亚已经应用了离子疗法，而顺势疗法已经应用了三个世纪。两者在治疗疾病方面遵循不同的理念。虽然阿育吠陀医学补充了科学的对抗疗法药物，但顺势疗法却反对它。阿育吠陀医学的信徒认为，自然不会伤害人。

阿育吠陀相信预防疾病，而顺势疗法则基于治愈疾病。瑜伽是阿育吠陀医学的一部分，在世界各地被用作一种治疗形式，并被科学界广泛接受。在阿育吠陀医学中，草药和按摩被用来缓解疼痛，并因其更自然而受到赞扬。

在阿育吠陀中，人们相信通过将毒素排除在体外就可以免受任何疾病的困扰。它还采用由草药和香料制成的口服药物和外科手术将毒素排出体外。从而治愈疾病和各种疾病。在顺势疗法中，通过以稀释得多的形式引入与疾病相似的症状来治愈疾病。人们相信，这将有助于生命力中和疾病，从而治愈患者。

根据顺势疗法的哲学，疾病不是接触到的，而是一直存在于我们体内。顺势疗法的实践者认为，这些生命力的紊乱是疾病的主要原因，应该纠正以治愈疾病。

尽管阿育吠陀和顺势疗法都相信积极心态的重要性，但它们的治疗形式却截然不同。顺势疗法一直对对抗疗法持批评态度，认为对抗疗法所治疗的疾病永远不会完全离开身体，而只是被它们消退，当这些药物的效果消失时，疾病就会卷土重来。

这些药物的有效性始终存在争议，没有一方会向另一方妥协。