- A+
无论您是自己管理帐户还是雇用某人为您完成这项工作,了解会计现金制和应计制之间的区别都是非常重要的。如果您知道什么是现金和权责发生制,两者之间有什么区别,您将可以更好地评估企业的盈利能力和现金状况。主要区别在于记录业务买卖的时间。让我们看看基于现金的会计与基于权责发生制的会计有何不同。
现金会计
在现金会计中,收入在收到销售收入的现金时在财务报表中确认,而支出在实际支付时确认。因此,此方法不涉及应收帐款和应付帐款。大多数企业更喜欢使用现金制会计,因为它不需要大量维护并且易于使用。其次,更容易知道交易何时发生,并且无需追溯应收款或跟踪应付款。
此外,会计的现金基础在计算企业在任何特定时间段实际拥有的现金数字方面也很有用。企业所有者可以简单地查看其银行对帐单,以找出收到的现金的确切来源。同样,在完成实际收款或付款之前,该收入不征税,因为没有现金就无法进行任何交易。
应计会计
另一方面,收入和费用在进行时确认并记录在财务报表中,而无需考虑与该交易有关的现金何时会收到或支付。公司部门中的许多组织都使用这种会计方法,以便与国际公认的会计标准保持一致。使用权责发生制会计法的好处是,它可以更准确地反映给定期间的收入和支出。
但是,应计制基础会计不提供有关企业现金流量状况的任何信息。利润率很高的企业可能在其银行帐户中没有现金。因此,您必须使用权责发生制会计仔细评估公司的现金流量状况,以免造成严重影响。
匹配原理
这两种方法之间的主要区别之一是匹配原理的概念。权责发生制会计采用匹配原则,但现金基础会计不遵循该原则。根据此原则,要求簿记员记录收入以及与该收入相关的所有支出,以确保在正确的财务期间准确报告利润(收入-支出)。这就是为什么通常需要通过分别调整未实现收入和预付费用来对收入和支出进行期末调整的原因。
每种方法的会计效果
现金和应计制会计对现金流量和税款的影响可以通过一个示例进行解释。假设,您为这个月完成的项目发送了约10,000美元的发票,并且为本月完成的任务收取了2,000美元的开发人员费用。您已经支付了上个月的帐单$ 150,并且已从客户那里收到了上个月发送的发票的$ 2,000。现在,此交易对现金流量和税收的影响如下:
现金流量–根据现金会计,当前期间的利润将为$ 1,850($ 2,000-$ 150),但是根据应计制会计,利润将为$ 8,000($ 10,000-$ 2000)。它显示了所使用的会计流程如何影响利润和现金流量头寸。
税务影响-假设上述交易发生在2014年11月和12月,下一个财政年度将从2015年1月1日开始。在应计制基础会计中,2014年12月开具的10,000美元的发票将记录为该交易的一部分。即使您在2015年1月收到此发票的现金,2014年获得的收入也应相应地征税。
到最后,这两种方法都只向您显示部分业务情况,并且您可以选择更喜欢在业务中使用的两种方法之一。但是,某些企业需要使用权责发生制才能与国际会计框架的准则保持一致。