- A+
EBIT与EBITDA
在企业融资中使用了不同的术语，用于衡量和评估企业的获利能力。您还可以将它们与同行业的其他公司进行比较，因为它消除了会计和财务决策的影响。EBIT和EBITDA是用于分析和比较的获利能力指标的示例。
息税前利润（EBIT）
财务分析师和专家经常将息税前利润（EBIT）与营业收入相关联，因为它们的价值非常相似，您可以互换使用它们而不会引起任何会计差异。但是，在美国，SEC（安全和交易委员会）禁止在营业收入和EBIT之间进行直接比较，因为在EBIT中调整的某些项目不属于营业收入。相反，欧洲委员会建议使用运营报表中显示的净收入，以使息税前收益与GAAP相关的数字更加兼容。
利息，税项，折旧和摊销前的利润（EBITDA）
此度量标准经常用于资本密集型或高杠杆率企业，这些企业经常计算折旧，例如在电信或公用事业中。其背后的原因是，这些企业的折旧率很高，并且它们为贷款支付了非常大的利息，这使这些企业获得了负利润。结果，由于这些负数，分析人员发现很难计算企业的价值，因此，他们依靠EBITDA来表示可用来偿还贷款金额的实际利润。这就是为什么它出现在损益表的开头，并在常用估值模型中产生正数的原因。
折旧和摊销的会计处理
EBIT代表利息和税项之前的收益，而EBITDA代表利息，税项，折旧和摊销之前的收益。尽管这些措施不是GAAP（公认会计原则）的要求，但是，股东和其他投资者使用GAAP来评估公司的价值。顾名思义，息税前利润代表一家公司的息税前营业利润，但扣除折旧后的营业利润。另一方面，EBITDA在计入折旧和摊销后计算利润。
实际收入的代表
资本支出很少的公司更喜欢使用EBITDA而不是EBIT，因为价值对他们而言实际上并不重要。因此，分析师和财务专家可以使用EBITDA来评估CAPEX与收入比率的结果大致相同的同一行业的业务。
另一方面，使用EBIT而不是EBITDA的好处在于，它通过一定程度的折旧来补偿CAPEX（资本支出）。折旧额实际上是资本支出的敏感度量，因为它与几年内购买的资产有关。因此，与EBITDA相比，EBIT可以更好地表示实际收益，并且对于贷方来说是更好的衡量标准。
合理的评估和决策方法
使用EBITDA来计算业务价值时，您会失去客观性的基本原理，因为预测估计的自由资金的目的是定义信用风险的程度。尽管信用风险通过预期更高的利润而在很大程度上降低了，但是并没有考虑将对资本资产的依赖作为获取利润的工具。因此，风险始终存在，但它并不构成用于业务评估和决策过程的整体业务风险的一部分。
如前所述，贷方相对于EBITDA而言更喜欢EBIT，但借款人更喜欢EBITDA，因为它为高风险贷款提供了折中方案。它显示了对可用商业资本的高预测，因此，对公司作为借款人的生存能力具有积极作用。而且，它还允许贷方放贷，而放贷人所贷出的资金要少于用作抵押品的资产的价值，这也有利于贷方。
