NPV和IRR之间的差异

净现值与内部收益率

净现值（NPV）和内部收益率（IRR）也可以定义为同一枚硬币的两个面，因为它们都反映了公司或企业在特定时间段内的预期绩效。但是主要的区别应该在方法上更明显，或者我应该说使用的单位。净现值是用现金计算的，而内部收益率则是预期从基本建设项目中获得的回报的百分比值。

由于NPV是用货币计算的，因此，与其他值相比，公众更容易理解货币价值，因此它似乎总是更容易引起公众的共鸣。这并不一定意味着在评估公司的进度时，NPV会自动成为最佳选择。最佳选择取决于个人对计算的理解以及他在整个练习中的目标。显然，管理人员和管理人员更喜欢使用内部收益率作为方法，因为百分比可以提供更好的前景，可以用来对公司进行战略决策。

与IRR方法相关的另一个主要缺陷是，在现金流量不一致的情况下不能最终使用IRR。尽管在这种波动的情况下计算数字可能对IRR方法而言是棘手的，但对于NPV方法而言，这并不构成挑战，因为它所要做的就是收集所有流入-流出的数据并找到整个关注期间的平均值。

如果流入和流出的数字仍然持续波动，则使用IRR方法评估项目的可行性可能会使真实情况蒙上阴影。甚至可能给人一种错误的印象：与较大的长期合资企业相比，短期内高回报的短期合资企业更可行，而后者原本可以赚取更多的利润。

为了在两种方法中的任何一种之间做出决定，重要的是要注意以下明显的差异。

简介：
1.尽管净现值将在帮助其他人（如投资者）了解项目评估方面更好地了解实际数字方面发挥更大的作用，但内部收益率将给出可以让管理者更好理解的百分比
。2。由于折扣差异很可能会导致两种方法都提出类似的建议，因此需要注意的是，NPV方法可以更好地评估大型长期项目，而IRR可以使流入或流出一致的短期项目的准确性更高数字。