言论自由与号召性用语之间的区别

长期以来，人类一直在为自己的权利和自由而战。但是，言论自由与号召性用语之间的界限很短。尽管两者之间的区别是基于自我表达，基于个人主义或基于自治的言论自由，但思想自由原则都不能解释为什么这两个国家在国家之间享有不同的豁免权。

什么是言论自由？

根据《世界人权宣言》第19条以及《公民权利和政治权利国际公约》被公认为是一项人权，这是一项原则，支持社区或个人自由表达自己的思想和见解而无需担心审查制度，报复或法律制裁。这也包括寻求和接受思想和信息，而与书面，口头甚至艺术形式使用的媒体无关。 

但是，根据《公民权利和政治权利国际公约》第19条，这些在必要时受到某些限制，尤其是在保护道德和公共卫生方面。因此，言论，诽谤，色情，保密协议，煽动，侵犯版权，食品标签，淫秽和诽谤适用于言论自由。因此，法律承认享有公共安全，隐私和伪证权的权利，不应侵犯。 

什么是“号召性用语”？

这些短语旨在不仅在业务方面而且在生活的其他方面都引起即时响应。尽管在市场营销中更为常见，但在选举，争取人权或向目标受众传递一般性信息等情况下，已使用了号召性用语。通常是简短的短语，强迫观众采取特定的行动。 

号召性用语的示例包括：

• 是的你可以
• 现在打电话
• 优惠即将过期
• 这是我们的权利

这些迫使目标受众做出反应，因此购买了产品或显示了对某个想法的支持。这些可以在许多渠道找到，例如在线广告，目录，小册子，电子邮件活动，甚至通过口头询问。 

自由言论与号召性用语之间的相似之处

• 双方都主张改变某些社会问题

言论自由和号召性用语之间的区别

定义

自由言论是指一项原则，该原则支持社区或个人自由表达其思想和观点而无需担心审查，报复或法律制裁。另一方面，号召性用语指的是旨在不仅在商业领域而且在生活的每个其他方面都引起即时响应的短语。 

目标

尽管言论自由鼓励人们寻求和接受思想和信息，而不论书面，口头甚至是艺术形式所使用的媒介，但号召性用语会引起目标受众立即采取行动。 

自由言论与号召性用语摘要

自由言论是指一项原则，该原则支持社区或个人自由表达其思想和观点而无需担心审查，报复或法律制裁。另一方面，号召性用语是指旨在不仅在业务方面而且在生活的其他方面都引起即时响应的短语。