- A+
实验和调查方法在数据收集中非常重要。两者都可以用来检验假设并得出结论。通过实验进行的研究涉及对自变量的操纵并测量其对因变量的影响。另一方面，进行调查通常需要使用问卷和/或访谈。以下段落进一步探讨了这种差异。
什么是实验？
在拉丁语中，“体验者”是指“尝试”或“体验”，实验的定义是通过在高度受控的条件下执行程序来检验假设。这使得该方法非常适合研究原始数据。通过操纵某个自变量，可以测量其对因变量的影响。通过将参与者接受某些治疗来验证因果关系。例如，研究人员可以通过让实验组每天喝8杯水，而对照组仅喝4杯水，来测量饮水如何影响人们的新陈代谢。一周后将比较它们的新陈代谢率，并采用T检验等统计学处理来验证结果。
什么是调查？
在中世纪的拉丁语单词“ supervidere”（意为“看到”）中，调查被定义为对某些主题具有全面的了解。进行调查研究主要是为了调查人们的意见，感受和想法。它最适合描述性研究，旨在回答有关受访者的“什么”问题。问卷调查是从大量人群中收集信息的理想之选，因为它们可以同时管理不同的群体和个人。调查问题可以通过在线和离线设置发送给众多受访者。例如，研究千禧一代幸福感水平的研究人员浮动了调查表，打了电话，并发送了有关参与者感知的情绪状态的电子邮件。
实验与调查之间的区别
-
实验和调查的词源
实验来自拉丁语单词“ experior”，意思是“尝试”或“体验”，而调查来自拉丁语单词“ supervidere”，意思是“看到”。
-
实验和调查的信息来源
进行实验可以使研究人员从实验处理的结果中收集数据。另一方面，调查从选定的人口中获取信息。
-
数据
实验主要处理原始数据，而调查可以收集与描述性研究一致的辅助数据。
-
实验与调查研究
在描述性研究中使用调查的同时，实验方法也明显用于实验研究。
-
实验和调查的样本量
与调查相比，实验中使用的样本量通常较小。由于问卷可以轻松地到达各地的许多人，因此调查可以涵盖更大的样本。
-
领域
许多社会和行为领域都使用调查方法来建立事实，而物理和自然科学领域的研究基本上都采用实验。
-
实验与调查实验室研究
实验室研究通常利用实验，而实地研究则主要从调查中获利。
-
实验与调查所需的设备
实验通常使用各种设备来促进治疗和观察反应，而调查不需要这种复杂的工具。
-
分析
相关分析在调查中至关重要，而因果分析在实验中至关重要。
-
挑战
关于调查，通常很难研究深入和真实的答案，因为已经为所有受访者提出了问题，其中有些人可能并未真正透露出他们的真实观点。另一方面，实验中的一个共同挑战是确定观察到的行为变化是否真的是由于对自变量或其他因素的操纵而引起的。
-
实验与调查的费用
与实验相比，进行调查通常最省钱，因为它通常与制作问卷的来源有关。至于实验，研究需要实验室，设备和软件等资源。
-
操纵
实验涉及通过对对照组和实验组给予不同的处理来操纵自变量。至于调查，研究参与者只是被问到问题，而这在不可能进行操纵的情况下完成。
-
人际关系
实验通过验证自变量是否显着影响因变量来测试因果关系。至于调查，他们通常评估自然发生的和持久的变量。
-
实验与调查的主题范围
与实验相比，由于可以将问题细分为不同的因素，因此可以使用调查来研究更广泛的主题。
-
随机化
随机实践对于确定实验的有效性至关重要，而这种技术可能会或可能不会在调查中使用。
实验与调查摘要
- 实验和调查方法对收集数据都至关重要。
- 实验来自拉丁语单词“ experior”，意思是“尝试”或“体验”，而调查来自拉丁语单词“ supervidere”，意思是“看到”。
- 实验主要处理主要数据，而调查可以涵盖主要和次要数据。
- 尽管通常是使用较小的样本进行实验，但对较大的样本进行调查可能会很有效。
- 实验通常与实验室研究和因果分析有关，而调查大多与现场研究和相关分析有关。
- 与调查相比，由于设备和严格控制的条件，进行实验通常会比较昂贵。
- 实验涵盖了更具体的主题，而调查可以评估更广泛的兴趣。
