- A+
虽然有几种字具有相同的含义，每个单词在一定程度上正确地使用。就像“提供”和“提供”这两个词一样，它们都有相似的含义。但是，在某些情况下，首选使用单词。
根据vocabulary.com，“提供者”的意思是“提出接受或拒绝的东西”。根据merriam-webster.com，“要约”也表示“要接受或拒绝参加”。无疑，这两个词具有相同的含义。
关于“提供者”和“要约”的使用的唯一争论是前者比后者更正式。“提供者”一词也更礼貌地使用。以下是一些来自网络的例句：
向客户提供相关建议。–该陈述使用“提供者”一词来表示针对该特定客户的一些适用选项或解决方案。提供者这个词是否被正式使用？好吧，是的。该声明显然表明此事与业务有关，因为有一个客户。是否有礼貌地使用“提供者”一词？是的，因为该语句正在与客户打交道。
b并不奇怪，副法官没有提供这样的建议。–该陈述使用“提供者”一词表示无法提出来自当事人，副法官的建议。是否正式使用“提供者”一词？这是因为，“提供人”一词与法院相关的事项有关。是否有礼貌地使用“提供者”一词？之所以如此，是因为该声明经过精心设计以适合法院相关事务。
c最初的杂志文章中提到了新症状，也可能是其原因。-此语句中使用的词“醒发”为给理由为什么一个特定的疾病的症状发生。是否正式使用“提供者”一词？这是因为该声明特别涉及健康。是否有礼貌地使用“提供者”一词？这是因为该声明有礼貌地说明了新症状的可能原因。
在上述示例中，您可以将“提供”一词替换为“提供”吗？让我们来看看。
向客户提供相关建议。–“提供者”一词可以用“提供”一词代替。但是，这听起来更像是向客户提供相关建议的命令。尽管没有问题，但仍可以使用“要约”。如果您要告诉年轻的下属，可以在这里使用“要约”一词。
b并不奇怪，副法官没有提供这样的建议。–单词“提供者”可以替换为“出价”。听起来不礼貌和非正式吗？不，不是。实际上，只要听起来不尴尬，就可以用“ offer”代替“ proffer”。
c最初的杂志上列出了新症状的文章也提供了可能的原因。–单词“提供者”可以替换为“出价”。听起来不礼貌和非正式吗？不，不是。但是，这听起来有点尴尬。似乎那些命名为新症状的人很公开地给出了可能的原因。如果使用“提供者”一词，则该语句听起来会更好。
当使用“提供”和“提供”这两个词时，请首先考虑这种情况。情况是否允许您听起来过于正式和礼貌？例如：“我向她伸出了援助之手。” 这在语法上是正确的，但是这些天您是否使用该语句？最好说：“我帮了她。” 就像使用“您的”与“您的”一词一样。我们在祈祷中听到“你的”一词，但从实际意义上讲，它仅表示“你的”。
概要：
1“提供者”和“提供”的含义与“提出可以接受或拒绝的东西”相同。
2“提供”一词比“提供”更正式，更客气。
