- A+
Can和may是两个在用法上几乎相似的术语。这种相似是两个术语之间混淆的原因。
这两个术语都是辅助词，后跟不定式。两者也都充当情态动词。
作为情态动词，取决于时态（或时间方面）及其正负形式，两者都可以并且可以发挥不同的作用。
May和Can通常用于表示可能性或许可。在这种用法中，可以在非正式或临时环境中使用该术语。May是can的正式版本。
在可能情况下使用的五月适用于当前，过去和将来的时间范围。它以正负两种形式使用。一个替代术语可能是。
在授予许可的情况下，可以在现在，过去和将来的时间使用。在这种情况下，它也可以是肯定或否定形式。可以替代。
在请求许可时，可以并且可以使用这些术语。只能以肯定的形式使用过去，现在或将来时。
术语“罐头”也是情态动词。基本术语可以根据使用的时间，上下文和形式而变化。
在任何时候（过去，现在和将来）以及以任何形式（正面和负面形式）寻求许可时，Can都可以使用。在此上下文中，此单词的替代术语是may。
如果有请求，可能并且可能是罐头的两个选择。可以在所有时间范围和形式中使用。对于可能或不可能的情况也是如此。在这种情况下，can的替代词是can。
这两个术语也都用于请求，建议和邀请。
除了可能性或许可之外，该术语还可以以身体或精神的方式表达个人或实体的能力。它表征了做或不做的能力。它可以是特定的权力，手段或权利。此外，它也表示一两个当事人的机会。
通过使用罐子，可能性更高，而可能表示机会更少。该术语还可以提供一方对另一方的鼓励和动力。
罐的过去形式是可能。同样，may的过去式是may。
另外，两者都可以并且可以被用来回答另一方的问题或建议。它用作批准或拒绝某项操作。
另一个显着的区别是可以具有否定形式，而不能。这种收缩的长形式是不能的。同时，可能的否定对手可能会或可能不会。但是，该术语并未得到广泛使用，也没有，不可能或不能广泛使用。
概要：
- 两者可以并且可以在许多场合和目的互换使用。这些场合和目的包括可能性，许可和请求的上下文以及建议和邀请。它们可以在疑问句中使用，也可以作为对问题的答复的一部分。
- 作为语言的一部分，可以和可以是辅助动词，通常带有不定式。它们也是情态动词，会在时间方面发生变化，并呈现出肯定或否定形式。
- can的过去式为can，而may的过去式为may。
- 这两个术语都具有肯定形式和相应的否定形式。
- 当请求或给予许可时或在请求的上下文中，can可以用于非正式场合，同时可以表示一定程度的礼貌或形式。
- 该术语还可以用来表示一个人或实体的身体或心理能力。
